凯南机械设备网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于施工升降机停工的问题，于是小编就整理了2个相关介绍施工升降机停工的解答，让我们一起看看吧。
上海宝山通河六村装梯工程受到阻扰怎么办？
强装电梯严重破坏低层居住环境，妨碍通风，采光，排水，排污，制造阴暗，潮湿，噪音，。继而造成低层住宅贬值！累及子孙，由此造成新的民生问题！
低层居民家宅在斯，欲退无路只能挺身抗议！合理合法。
当地有关地方参与造挮部门应智慧执政协商民主解决！
有阻扰，说明有意见，坐下来好好谈，统一了意见再开工，老公房装电梯，本来就问题很大，有些老工房本来寿命就五六十年，现在已经三四十年，再一装电梯加速工房老化，电梯本身也要老化，修理，又要化钱所以矛盾，问题又来了，慢慢地介决。
一批人，文革期间乱闯、改革开放不好好工作、到老了退休后居然开始研究起法律条文，说起来还头头是道，懂得引用比如什么民法典内容来强调公民的权利；电梯搭建的这块土地资源是违法的；后续管理政府物业不闻不问；房子破损严重就甩包没人管等等，还有什么老人老了可以换房，为什么一定要住高楼等等，导致邻里关系意见不合。
与其花这么多心思在这上面，不想想如何多赚钱离开这片区域，有的还提出政府改建不如重建等意见，可以啊！你怎么不出钱把自己居住的地方改善一下呢？政府拨款就这点，也只能做到改建装个电梯也不是全出而已。
在此特别强调一下，改建电梯那款土地面积占用的法律效应，这是只针对那些法盲和用错地方的群众们了解的：
这块土地小区物业要装是违法行为。
土地私人承包也是违法行为。
个别电梯公司要装也是违法行为。
全部要通过政府七七八八个部门才有权利可以装，才是可以合法保证所住居民的合法利益。
至于所谓底层和高层之间的纠纷和矛盾，自己解决。所以有些人光引用民法典是不完善的，土地法是就补充到了，土地是属于国家的所有的，国家宪法理应由国家制定，所以民法典是无法阻止政府进行电梯改建工程，当然有些人不满意要去抗议，或是采取其他极端措施那也会收到相应法律处罚。l
至于一些邻里间矛盾纠纷，和平解决吧，奉劝少根楼上楼下年纪大的腿脚不利索的争论。一个不小心什么意外都可以发生，那时候，在学什么其他法律法规就都晚了。
金科名誉扫地，未来该怎么办？
具体情况，我不太知道。我坐标西安，19年刚买了金科的房子，个人感觉还行，因为当时买的房子价格上来说，比同位置的房子便宜好多，所以期待也不是很大，买之前也看了一期的房子，当时不能入户，所以看了一期小区的环境，外立面，入户大厅，电梯，入户门，楼道是否铁瓷等，电梯口贴了瓷砖，户主门口没有贴磁砖（挂白）。但是根据当时西安及周边的房价，我果断入手了这套房子，去年年底收了房子，进去小区发现比我看的一期强太多了，楼间距大了且合理了，小区规划感觉清新整洁，入户看了墙壁等也都还好，所以我个人觉得这次决定很对！当然有的业主觉得还不够好，因为金科这块地拿的据说比较早，所以楼面价应该比较低，一期据说当时才卖4000多（2017年），但是我后来去看一期发现一期楼间距特别近，楼栋很密集，且户型设计很差，小区配套规划等和二期直接没法比，感觉就是两个开发商盖的楼一样，当然别人会说，一期才卖4000多，二期卖了8000多，价格差了一倍，但是我觉得金科算是良心了，毕竟人家屯地是人家对市场看好的投资，万一亏了也是人家的，根据当年房价，我认为可以卖的更高，也无可厚非，但是这个价格能卖也算不错了，所以我还是比较满意买了金科的房子，所以针对题目说是金科名誉扫地，我不知从何说起，说实话我也是在建筑行业工作，但是和金科没有合作过，当然不太清楚金科给供应商的付款情况，目前也没听业内人说金科出现信誉问题，所以以我个人而言，金科给我的映像还是不错的。不敢说好，但是经过我这次当金科的业主而言，比好多业内的地产排名靠前的开发商要好点，就是我的购房发票还没给开，收房一年了，希望早点解决，哪个企业都不可能做的没有一点问题，希望金科能尽快改正这些不足，发展更好！
到此，以上就是小编对于施工升降机停工的问题就介绍到这了，希望介绍关于施工升降机停工的2点解答对大家有用。