凯南机械设备网 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拆除违建的机械设备的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拆除违建的机械设备的解答，让我们一起看看吧。
顺义违建怎么处理？
顺义违建按照法规，接到违建举报，城管核实现场，制作现场检查笔录，现场勘验，找当事人询问情况，制作调查笔录认定违建性质，立案，下达违法通知，听证通知，违法建设拆除通知。
针对一栋违建楼房，城管会向政府书面汇报，在政府批复后，组织人员机械，到期后，组织强拆。
五云山违建群：已有大型机械设备进驻养马场，现场拆除马场围栏设施，当前部分围栏已被拆除, 你怎么看？
百分五十的利润，人就可以铤而走险了！当百分百、百分几百的利润摆在他们面前，人算什么。就算当畜牲，他们也愿意去干！就算逮他们进去坐牢，全家该嗨的嗨、该出国定居的去、豪车、豪宅、美女、金钱哪一样他们没有……所以，在金钱利益面前他们已经不把自己当人了！
拆，只有拆，才能形成震摄力！
只有拆，才能让人民群感受到共产党依法治国的决心！
只有拆，才能让我们的生态环境得到保护和恢复！
只有拆，才能不会让违建者和权力勾肩搭背，暗箱操作！
最高院关于行政强拆赔偿案件，被强拆人的损失如何认定？
强拆行为，是侵犯人权的行为，是违反宪法保护私有财产的的规定。每当国家利益与人民公民利益财产之间发生矛盾争议纠纷！利用强权权力压迫与旧社会的霸权霸道，还有区别吗？
感谢您对北京得众法律咨询的关注，专业的法律维权团队为您提供法律服务。
很高兴能为您解答问题：
我国强拆形式分为两种，行政强拆和司法强拆
先说司法强拆，司法强拆是合法的。当双方达不成合意，政府工程又等着推进的时候，政府会按照程序出合理的价格，下达补偿决定，针对个人的具体补偿。当事人在期间内不进行自行拆除，不搬离，政府申请法院进行司法强拆。
然后就是行政强拆，行政强拆是违法的。
在实际办案过程中会面临很多困难，我们主要还是做诉强拆已经申请国家赔偿的问题。
诉强拆，政府一般赔偿实际损失。实际损失的赔偿一般都会比补偿阶段低很多。所以最好不要走到被强拆的阶段。
如果我们之前有第三方评估，是非常有利的证据，证明我们损失了多少。如果没有，也可以根据之前的录像，对室内进行一个装修等的评估。这些都是实际损失的认定的参考证据。而国家赔偿也是根据损失来的。
希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。点击我的头像，关注北京得众法律，专业的法律维权团队为您提供法律服务。
看一则，最高法院的判决：
本院认为：本案系赔偿请求人单独提起的行政赔偿诉讼，焦点问题是如何确定案涉房屋损失的赔偿数额。
关于案涉房屋损失赔偿标准问题。因违法强制拆除房屋等引发的行政赔偿争议，在确定赔偿标准时不应使赔偿请求人获得的行政赔偿低于因依法拆迁所应得到的补偿，即不应低于赔偿时该地段类似房屋的市场价值。本案中，王立成被拆除的房屋于1980年5月自建。16号《实施方案》第五条第四项规定：1990年4月1日《中华人民共和国城市规划法》实施前建设的没有产籍的唯一住房，给予适当补偿或者安置；补偿安置的具体办法，由各市政府制定。因案涉房屋系在国务院1984年1月5日发布《城市规划条例》及1990年4月1日起施行《中华人民共和国城市规划法》前建成，故案涉房屋虽无相关审批手续，但也不应认定为违法建筑，在拆迁补偿时应当参照有照房屋的补偿标准给予补偿。一、二审法院参照《无产籍房拆迁补助办法》中有关四类地区补偿标准为35000元，确定王立成案涉房屋的赔偿数额。首先，《无产籍房拆迁补助办法》是沈阳市制定的规范性文件，并非沈阳市政府制定的补偿安置办法；其次，《无产籍房拆迁补助办法》于2004年5月1日制定，制定时间早于16号《实施方案》；最后，《无产籍房拆迁补助办法》系针对居住在无产籍房屋内的低保户和低收入户适用的拆迁补助办法，是给予低收入群体的补助，并非拆迁补偿。因此，无论从制定主体、制定时间，还是适用范围上看，《无产籍房拆迁补助办法》均非16号《实施方案》第五条第四项规定的配套办法，一、二审法院参照《无产籍房拆迁补助办法》确定对王立成案涉房屋损失的赔偿数额，适用法律、法规确有不当。至于赔偿计算时点问题，尽管案涉违法强拆行为发生于2006年，但案涉房屋被强制拆除系因拆迁所引发，皇姑区政府对于王立成的案涉房屋本应依法参照有照房屋的拆迁标准给予补偿。在皇姑区政府无法给付王立成安置房屋的情况下，王立成应得到的房屋损失赔偿数额不应低于因依法拆迁所应得到的补偿，故可参照一审判决时被拆迁房屋安置地段商品住宅平均价格予以确定。一、二审法院未查明此事实，属于基本事实不清。
强拆后财物被扔进垃圾堆无法统计，怎么办？
拆迁方在违法强制拆除时，未就现场的物品进行清点、登记、保存、制作物品清单，亦未对现场物品进行拍照、录像，导致本案中无法确切确定被损毁或拉走丢失的涉案物品具体数量及状态，应承担相应的不利法律后果。实践中，法院应运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定各项求偿项目的赔偿数额。实践中，类似的事情并不少见。不少拆迁户误以为维权无门，陷入焦虑痛苦。最高法院公布的全国法院系统2019年度优秀案例之一，就包括这类案件。这不但对同类型争议的解决有参考价值，也给广大拆迁户带来希望的曙光。
很高兴回答这个问题！
所谓强拆，就是指在征收方在没有经过房屋产权人同意的情况下，对属于私人财产的房屋进行强制拆除的行为，这属于行政机关的强制行为。合法的强拆行为只有司法强拆这一种。其他的强拆行为均属于违法强拆。
强拆的状况发生时，先要报警，并把报警记录做好因为报警之后可以形成记录备案，记录备案是在后期法律维护利益时能够调用的证据之一。所以要把报警电话的音录下来，对出警情况也要进行拍照录音。另外理智地把强拆事实记录下来才是最好的方式，特别是对执法人员的简章等能够辨识身份的标志进行记录拍照。或者对挖掘机推倒房屋的情况进行拍照录视频。
强拆后，立即提起诉讼，用法律手段维护利益。行政机关对违章建筑实施违法拆除，未对建筑物内物品进行清点造册、妥善保管，确实依法应当承担举证不能的法律责任。但是，行政赔偿涉及国家利益和公共利益，不能超出合法性和合理性。在违章建筑被拆除前，行政机关告知相对人限期自行拆除，相对人转移建筑物内有重大价值的机器、设备等物品，完全属于正常人符合逻辑的做法；在违章建筑被拆除后，相对人仅提供财产损失清单，没有相应的票据及其他证据相互佐证，不能证明强制拆除时其曾经购买、使用的全部机器、设备等物品仍然在建筑物内。因此，在原、被告均不能提供有效证据证明具体损害事实的情况下，人民法院应当依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，全面、客观和公正地分析、判断、采信证据，准确认定损害事实，进而认定或酌定赔偿数额，而不是简单按照原告的主张认定损害事实。
综上所述，这就是强拆后如何处理的正确办法。
到此，以上就是小编对于拆除违建的机械设备的问题就介绍到这了，希望介绍关于拆除违建的机械设备的4点解答对大家有用。